ПРАВИЛА ПУБЛИКАЦИИ
 
 
Редколлегия журнала принимает к рассмотрению:

— Рецензии объемом 8–10 тыс. знаков (с пробелами);

— Обзоры объемом до 1 а. л. (до 40 тыс. знаков с пробелами);

— Статьи объемом до 1 а. л. (до 40 тыс. знаков с пробелами).

Материалы предоставляются в электронном виде по электронной почте (nestor_historia@list.ru) или через форму обратной связи на сайте Заявка на публикацию.

Библиографические ссылки оформляются в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Требования к содержанию материалов:

— Инициалы, фамилия автора (авторов)

— Заголовок: название рецензии (если есть), обзора (если есть), статьи; в рецензиях и обзорах после названия должно следовать полное библиографическое описание рецензируемого текста (текстов), например:

М.А. Киселев

Как колонизируют историю.

Рецензия: Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / авт. пер. с англ. В. Макарова. — М.: Новое литературное обозрение, 2013. — 448 c.: ил.

Если у рецензии или обзора нет названия, заголовок выглядит так:

М.А. Киселев

Рецензия: Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / авт. пер. с англ. В. Макарова. — М.: Новое литературное обозрение, 2013. — 448 c.: ил.

— Текст рецензии, обзора, статьи

— Библиографический список в алфавитном порядке

— Краткие сведения об авторе (авторах) в формате:

Иванов Иван Иванович, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Тульского филиала Международного юридического института (Тула)

Материалы предоставляются в следующем виде:

— Текст статьи должен быть выполнен в редакторе Microsoft Office Word и сохранен в форматах *.doc, *.docх или *.rtf;

— поля: верхнее и нижнее 20 мм, правое и левое 20 мм; формат: А4;

— нумерация страниц: не ставится;

— шрифт: Times New Roman;

— основной текст: кегль 14, интервал 1,5, выравнивание по ширине;

— отступ текста (абзац): 1 см;

— расстановка переносов: автоматическая;

— рекомендуемые символы: кавычки «….» (при выделениях внутри цитат следует использовать другой тип кавычек, например: «….“….”…»);

— при оформлении статьи необходимо различать знаки дефиса (-), длинного (—) и короткого тире (–), между цифрами ставится знак тире без отбивки (пробелов), например: 10–20. Между знаком номера и цифрой ставится пробел, например: № 15;

— иллюстративный материал следует приложить отдельно, файлом в формате *.jpg или *.tiff, тоновые (фото) — разрешением не менее 300 dpi, штриховые (схемы и рисунки) — не менее 600 dpi; качество изображения должно быть максимальным (в JPEG — опция baseline); файлы должны быть пронумерованы, соответствующие номера вместе с подрисуночными подписями — размещены в тексте отдельным абзацем, отбитым сверху и снизу пустыми строками, непосредственно после абзаца текста, к которому относится иллюстрация;

— сноски в тексте статьи в квадратных скобках: автор / название книги, год издания, номер страницы, например: [Арикайнен, 1984; Арктика: зона мира… 2011; Васильев, Жуков, Истомин и др., 1987; Вишневский, Демьяненко, 2010];

— Библиографический список, составленный в алфавитном порядке:

Арикайнен А.И. Транспортная артерия Советской Арктики. М., 1984.

Васильев В.В., Жуков М.А., Истомин А.В. и др. Оценка условий и перспектив использования природных ресурсов неразграниченных морских пространств в Арктической зоне. Апатиты, 2007.

Арктика: зона мира и сотрудничества / Под ред. А.В. Загорского. М., 2011. URL: http://www.imemo.ru/ru/publ/2011/11011.pdf (дата обращения — 22.12.2014).

Вишневский Д.С., Демьяненко А.Н. Макроэкономическое зонирование как метод стратегического анализа: Дальний Восток России // Пространственная экономика. 2010. № 4. С. 25–27.

Добржанский Ф. Г. Материалы для фауны Coccinellidae Семиречья // Русское энтомологическое обозрение. 1927. Т. 21. № 1–2. С. 43–52.

Фридлендер Г. М. От «Мертвых душ» к «Братьям Карамазовым» // “DieBruderKaramasow”: DostojewskijsletzerRomaninheutigerSicht. Dresden, 1997. S. 17–28.

Cardoso V. L. Da Vitalidade dos Romances de Dostoiewsky // Terra de Sol: Revista de Arte e Pensamento. 1924.Mar. № 3. P. 72–86.

 

К присылаемым текстам должен быть приложен следующий документ (отправляется в электронном виде в формате *.doc, *.docх или *.rtf). Заверение подписи и сканирование документа НЕ ТРЕБУЕТСЯ:

— Заявка на опубликование рецензии, обзора, статьи

Плата за публикацию рукописей не взимается.

 

Правила приёма и рецензирования материалов, поступивших в журнал «Историческая экспертиза»

  1. Редакция принимает к публикации статьи, соответствующие тематике журнала. Журнал «Историческая экспертиза» публикует статьи по проблемам всемирной и отечественной истории, историографии, источниковедению и методам исторического исследования, а также по проблемам исторической и культурной памяти и травме, научные рецензии, обзоры на новые публикации в указанных сферах.

  2. Авторские оригиналы статей принимаются к рассмотрению только при соблюдении требований, которые размещены на сайте журнала в разделах «Требования к оформлению статей в журнал ¨Историческая экспертиза», «Правила приёма и рецензирования материалов» https://istorex.ru/rules.html. Рукописи, оформленные с нарушением требований, не рассматриваются и не возвращаются авторам.

  3. Все полученные редакцией стать проходят проверку в системе «Антиплагиат». Минимальный порог оригинальности принимающего к рецензированию текста – 80%. В случае несоответствия автору отсылается результат проверки для приведения текста в соответствие с настоящим требованием.

      4. Все материалы, поступившие в редакцию научного журнала «Историческая экспертиза», подвергаются обязательной научной экспертизе. При этом используется                 двойное слепое рецензирование.

  1. Первичную оценку рукописи осуществляют Главный редактор /Ответственный редактор/ журнала совместно с Зам. ответственного редактора и Ответственным секретарем. Они определяют соответствие статьи профилю журнала и требованиям к оформлению авторских оригиналов и направляют её на рецензирование.

  2. Для проведения рецензирования рукописей в качестве рецензентов привлекаются члены Редакционного совета и Редакционной коллегии журнала и другие высококвалифицированные учёные и специалисты государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, сотрудники академических и прикладных институтов. Все рецензенты журнала являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.

  3. Реакция направляет авторам копий рецензий или мотивированного отказа.

  4. Все оригиналы рецензии и тексты материалов, поступивших в редакцию, хранятся в редакции научного журнала «Историческая экспертиза» не менее 5 лет.

  5. В случае необходимости копии рецензий могут быть направлены в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

  6.  В результате рецензирования принимается четыре варианта решения: статья может быть опубликована без изменений; статья нуждаться в доработке; статья нуждается в полной переработке; статью следует отклонить. Если статья нуждается в доработке, автору предоставляется определенный редакционно-издательским процессом срок для устранения замечаний. Если статья нуждается в полной переработке, автору рекомендуется подготовить статью в один из следующих номеров.

  7. После обсуждения результатов рецензирования с автором материалы выносятся на обсуждение редакционной коллегии, которая принимает окончательное решение о включении их в очередной номер журнала.

  8. Сведения о рецензенте и авторстве являются анонимными для обеспечивания двойного слепого рецензирования. Нарушение конфиденциальности может происходить только в соответствии с законами РФ. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи.

  9. При условии принятия статьи к публикации текст статьи поступает к редактору для научного и общего редактирования, корректуры и вёрстки. На любом из данных этапов сотрудники редакции могут запросить у автора дополнительную  информацию и/или уточняющую информацию. Готовые материалы перед публикацией высылаются автору для ознакомления. Если автор обнаружит в опечатки или неточности, он предоставляет в редакцию файл с подробным списком необходимых исправлений.

 

Требования к содержанию рецензии на поступившие материалы

  1. Рекомендуемый объём рецензий: одна-две страницы.

  2. Рецензия должна содержать квалифицированный, объективный, аргументированный анализ статьи и обоснованные рекомендации, адресованные её автору.

  3. В рецензии отмечается:

  • соответствует ли тематика и проблематика представленных материалов научному профилю журнала;

  • являются ли представленные результаты исследования актуальными, отвечают ли они критерию научной новизны;

  • соответствует ли уровень изложенного в статье материала современным достижениям науки;

  • являются ли полученные автором результаты корректными и значимыми с научной или научно-практической точки зрения;

  • соответствует ли оформление статьи требованиям, оговоренным редакционным советом журнала.

  4. В заключительной части рецензии должны быть сделаны выводы о качестве статьи в целом, дана рекомендация к её        публикации или высказаны конструктивные замечания, предполагающие доработку или переработку научного       

      материала.

 

 

Ответственный редактор журнала

«Историческая экспертиза»

А.С. Стыкалин